Google Chrome 15, ya disponible

Google Chrome, el navegador de Google, acaba de lanzar su quinceava versión. Con tan sólo 3 años ya ha llegado a la versión número 15, pues tiene un ritmo de actualizaciones muy rápido, y las versiones son muy parecidas entre ellas (no es demasiado fácil diferenciar la versión de Chrome más nueva por estas fechas del año pasado de la actual). Pero esta versión tiene algo especial.

 Además de numerosas mejoras de seguridad y resolución de muchos bugs, los de Mountain View han decidido que ya era hora de darle un lavado de cara a la página de inicio, la llamada "Start Tab". Antes, esta pestaña de inicio nos daba acceso a nuestras aplicaciones instaladas y a las últimas páginas abiertas. Ahora eso cambia, ya que Google nos da la posibilidad de personalizar la página de inicio. 

Básicamente, ha cambiado la disposición de esta página. Por defecto accederemos a la página de aplicaciones, y gracias a una barra en la parte inferior podremos acceder a las páginas más visitadas. También podremos crear grupos y reorganizar nuestras aplicaciones. Desinstalar aplicaciones será más fácil que nunca. Bastará con arrastrar la aplicación. En ese momento, aparecerá una papelera, a la cual podremos arrastrar la aplicación.

Probablemente ya tengáis la última versión de Chrome, ya que se suele actualizar automáticamente. Pero si no es vuestro caso, basta con que abráis la ventana "Acerca de", con lo cual empezará la descarga de la nueva versión. El lavado de cara es un acierto, pero creo que Google debería darle una renovación estética más grande. Fuente | Bitelia

Google Reader: renovación inminente

Uno de los productos de Google que más utilizo es, sin duda, Google Reader. Todo buen Blogger lee muchos otros bloggs, y hay que organizarse de alguna manera. Pues en eso consiste GReader: un servicio web que permite al usuario seguir blogs. En otras palabras, es un lector de feeds. 

Este servicio va a renovarse. Por una parte, se renovará por fuera, de manera que tendremos una interfaz nueva, renovada. Y por otra parte, muchas de las funciones sociales pasarán a integrarse con Google+. Desaparecerán algunas funciones de la misma interfaz para que se centralicen todas en Google Plus.

En mi opinión, esta renovación será muy buena, aunque debería haber llegado bastante antes. Espero que GReader vuelva a sus esencias, como un lector de feeds sencillo. El diseño actual hace un poco complejo de entender para alguien con poca experiencia con los ordenadores, pero, muy pronto, eso cambiará.

Fuente | Genbeta

Galaxy Nexus: el nuevo smartphone de Google y Samsung

Hace unos escasos días Google y Samsung presentaron su nuevo smartphone: Galaxy Nexus. Se había rumoreado mucho de este tercer teléfono inteligente de Google, pero finalmente ya está aquí, y viene para ser uno de los más avanzados en el mercado de los teléfonos Android.

Trae un procesador dual-core 1,2Ghz (del cual no se han detallado más características), 1GB de memoria RAM y una pantalla Súper AMOLED de 4,65" (en mi opinión, demasiado grande), con resolución 1280x720p, a 316 ppp, tan sólo a 10ppp de la Retina Display del iPhone. Tiene una cámara de 5Mpx (aunque los smartphones punteros de hoy ya introducen una cámara de 8Mpx) que grabará vídeo en HD. Y la cámara frontal será de 1,3Mpx.

En cuanto a la conectividad, dispondrá de Wi-Fi a/b/g/n, Bluetooth 3.0, USB y NFC. Pesará 135g y medirá tan sólo 9mm de grosor.

Saldrá en Noviembre en diversos lugares del mundo (no se han especificado) y por un precio todavía por saber.

Fuente | Engadget Español, 

¿Cuánto cobra un empleado de una empresa tecnológica?

Gareth Jones, un ingeniero de Google, ha diseñado una web para ver cuánto cobran los trabajadores de las grandes empresas tecnológicas, llamada TechCompanyPay.

Indican que la empresa Twitter paga una media de 120.000 dólares al año a sus empleados. Apple, en segundo lugar en el ranking, paga 113.000 dólares al año por empleado. Linkedin se sitúa muy cerca de Apple pagando 112.000$. Los empleados de Facebook, por su parte, reciben 110.000$ por año. Y en último lugar del top 5, se sitúa Google con 104.000$ por año y empleado.

En la web, a la cual se puede acceder desde aquí, podemos ver los sueldos que dan otras empresas a sus empleados. 

Fuente | Wwwhatsnew

Google, 13 años de grandes victorias... y algunos fracasos

Una de las compañías más grandes del mundo cumplió ayer, 27 de Septiembre 13 años. En estos 13 años, Google ha tenido grandísimas victorias, éxitos... Pero también ha llevado a cabo algunos emprendimientos que han sido verdaderos fracasos, como todas las empresas del mundo tecnológico.


La empresa comenzó en marzo de 1997, cuando Larry Page y Sergey Brin, dos estudiantes de Standford, trabajaban en una biblioteca digital universal. Ese proyecto estaba muy relacionado con Internet. Crearon el PageRank, el algoritmo que organiza las páginas en Google.


PageRank es un algoritmo patentado por Google, que todos utilizamos en las búsquedas a través de este portal. Este algoritmo se encarga de asignar un peso numérico a cada enlace que encuentra, y los ordena en las páginas de búsqueda, dependiendo de las palabras clave que utilicemos.


Evidentemente, uno de sus más grandes triunfos es el buscador. En 13 años se ha convertido en el más utilizado a nivel mundial, y con mucha diferencia respecto a la competencia, como Bing de Microsoft. Es costumbre de Google comprar servicios de otras empresas, como ocurrió con Blogger, otro producto estrella de los de Mountain View. Originalmente fue desarrollado por Pyra Labs.


Google es uno de los pioneros del Cloud Computing. Productos como GMail, Youtube (otra empresa que adquirió sabiamente), Google Reader (el lector de RSS), Picasa (para compartir imágenes), y muchos más. Otro servicio muy importante de Google, que sólo tiene 3 años pero ha triunfado. Sí, es Chrome, que en tan poco tiempo ha pasado a competir directamente con los 3 grandes del sector: Internet Explorer y Firefox.


Y volviendo a las empresas que Google ha adquirido, en esta lista no puede faltar Android. El sistema operativo para móviles del gigante del buscador. Desde su lanzamiento se ha convertido en una gran amenaza para su directo competidor, iOS de Apple. Google mantiene el 48% de la cuota de mercado en los smartphones.


Hablando de los errores, hay que hablar de el servicio de reproducción de vídeos que lanzó antes de adquirir Youtube. El reproductor se instalaba en nuestro ordenador y permitía reproducir vídeos con una nueva extensión que creó Google. El producto no prosperó y fue eliminado a los 3 años. Otro gran fallo de Google que tuvo el mismo destino que su reproductor fue Google Answers (muy similar a Yahoo! Answers). Yahoo le ganó esta batalla a Google (puede que sea la única que le ha ganado), probablemente porque Google obligaba a pagar para hacer una pregunta.


No puedo acabar la entrada sin felicitar a Google por estos 13 años, y desearle que siga así muchos más.


Fuente | Bitelia

En octubre... Sandwich de Helado

Ya falta poco para la llegada de la nueva versión del archiconocido sistema operativo móvil de Google, Android 4.0, Ice Cream Sandwich. En el blog oficial de Android Deverlopers han avisado a los desarrolladores de aplicaciones para Android, con fin de que vayan preparando sus apps para la nueva versión.

Además, Google ha facilitado algunas herramientas para que los desarrolladores adapten sus apps de Android 3, que es un sistema operativo sólo para tablets, HoneyComb, para Ice Cream Sandwich, un sistema operativo tanto para smartphones como para tabletas.

Se menciona que algunas aplicaciones se quedarían sólo disponibles para dispositivos de pantalla grande, pero se espera que la mayoría de desarrolladores adapten sus apps de HoneyComb para poder ser ejecutadas en otros dispositivos más pequeños.

Así que parece que vamos a tener un Octubre bastante emocionante, con la salida de Ice Cream Sandwich, y también el esperado lanzamiento del iPhone 5 y iOS 5.


Fuente | EfectoSocial

Youtube permitir subir vídeos sin límite de duración, además de convertir vídeo a 3D

Youtube, el archiconocido portal de vídeos, filial de Google desde 2006, ha anunciado unas mejoras para su servicio de alojamiento de contenido audiovisual, a pesar de que hace poco ya anunció unas suculentas mejoras en su servicio, como la edición de vídeo desde el portal.

Una característica que llama mucho la atención es la posibilidad de convertir tus vídeos 2D en contenido 3D, y además la mejora de la calidad del mismo. La función se encuentra actualmente en modo de prueba, y es posible activarla desde el editor de vídeos. Serán necesarias lentes 3D (evidentemente) en la mayoría de dispositivos para poder visualizar los vídeos.

Otra característica muy importante es que se dará la posibilidad a cualquier usuario de subir un vídeo de cualquier duración, es decir, que podremos subir un vídeo de más de 15 minutos, pero con límite máximo de 20GB. Otra característica importante para los que cuelguen vídeos en el servicio es que podrán pausar y reanudar las subidas, incluso si hay un fallo de conexión, más tarde se podrá seguir subiendo el vídeo.

Parece ser que Youtube quiere seguir siendo el nº1 en portales de alojamiento de vídeo.

Fuente | EfectoSocial

Dart, el nuevo lenguaje de programación, made in Google.

Hace varios días se rumoreaba que Google podría presentar un nuevo lenguaje de programación, pero desde ayer está prácticamente confirmado que el 10 de octubre Google nos mostraría su nuevo lenguaje de programación web estructurada, Dart.

En octubre se realizará la conferencia Goto en Dinamarca, y allí es donde dos desarrolladores de Google nos mostrarán el proyecto. Todavía se tiene poca información sobre el lenguaje de programación, aunque algunas informaciones ya fueron publicadas en el sitio de la conferencia.

Los expositores (que seguramente serán también los creadores) de Dart son Gilad Bracha, co-autor de Java y ex-empleado de Sun; y Lars Bak, creador del motor V8 de JavaScript de Google Chrome.

Hace unos años Google lanzó otró sistema operativo, Go. Se espera que Dart sea algo diferente. Se apuesta por que será interpretado desde el navegador, al igual que JavaScript o Python. El lanzamiento de este nuevo lenguaje de programación no deja de generar dudas. Google tiene muchos otros lenguajes de programación con los que competir. Ya saldremos de dudas en octubre...

Fuente | FayerWayer

Rumores sobre el próximo smartphone Google

Después de la compra de Motorola por parte de Google hace unos días estamos muy al tanto de las noticias relacionadas con la empresa de Mountain View. ¿Y qué es lo más esperado de esta empresa estos días? Su smartphone, el siguiente Nexus, que llevará el nombre de Nexus Prime.

No se sabe si finalmente será Motorola la empresa que lance el futuro smartphone de Google, pero según los rumores, Samsung será la encargada de fabricar el teléfono inteligente de Google, al igual que hizo con el Nexus S. También corre el rumor de que podría ser LG quien lo produjera. No hay rastro de Motorola en la producción del nuevo teléfono, suponemos que Google reservará Motorola para producir el siguiente móvil (del cual todavía no se sabe nada).

El Nexus Prime sería el primero en estrenar Android 4.0 "Ice Cream Sandwich", la supuesta unión entre la versión de Android para móviles (2.x) y la versión para tablets (3.x). Contaría con una pantalla Super AMOLED HD de 4,5", con una resolución 1280x720. En sus entrañas llevaría un procesador a 1,5Ghz (no se sabe si sería dual-core). No se conocen datos de su diseño, pero probablemente conservaría la pantalla curva del Nexus S.

El nuevo terminal se presentaría en torno a Octubre, pero no saldría a la venta ese mismo mes. Así que nos viene un aluvión de novedades en el mercado móvil este otoño. HTC presentaría 6 smartphones nuevos a principio de Septiembre, el mismo mes en el que Samsung lanzaría un nuevo terminal de 5" o 6". En Octubre vendría el Nexus Prime por parte de Google, pero también se rumorea el lanzamiento del iPhone 5 para este mes.

Fuente | http://gizmologia.com/2011/08/google-nexus-prime-rumores

Google compra Motorola Mobility

Hace pocas horas Google ha anunciado la compra de la división de dispositivos móviles de Motorola por nada más y nada menos que 12.500 millones de dolares (unos 8.500 millones de euros). Los motivos de la compra son potenciar el desarrollo de Android como plataforma móvil predominante. De esta manera reafirma que están bastante interesados en su sistema operativo móvil.

Hasta ahora Google había tenido muy poco control sobre el hardware de los terminales Android. Al adquirir una empresa tan poderosa como Motorola Mobility pasan a controlar, además del sistema operativo, el hardware de gran parte de los dispositivos en los que se instala.

Ahora Google competirá con otras empresas que producen móviles Android, como Samsung o HTC, así que esperemos que sirva para acelerar la innovación y no para luchar entre ellas. Además hay que destacar que Android sólo genera el 5% de los beneficios de Google (sí, les da beneficios), mientras que iOS le da a Apple un 80% de sus beneficios, así que es lógica la compra de Motorola por parte de Google.

Larry Page, CEO de Google, ha publicado en el blog oficial de la compañía las razones de la compra. Desde ALT1040, blog del que no me pierdo ni una entrada, han hecho una traducción del texto publicado:

Desde su lanzamiento en noviembre de 2007, Android no sólo ha aumentado considerablemente las opciones de elección de los consumidores, sino también la mejora de toda la experiencia móvil para los usuarios. Hoy, más de 150 millones de dispositivos Android se han activado en todo el mundo, con más de 550.000 dispositivos encendidos cada día a través de una red de alrededor de 39 fabricantes y 231 operadores en 123 países. Dado el éxito fenomenal de Android, que siempre están buscando nuevas maneras de impulsar el potencial del ecosistema Android. Es por eso que estoy tan emocionado de anunciar que hemos acordado la adquisición de Motorola.

Motorola tiene una historia de más de 80 años de innovación en tecnología de comunicaciones y productos, y en desarrollo de propiedad intelectual, que han ayudado a impulsar la notable revolución de la informática móvil que todos estamos disfrutando hoy. Entre sus muchos hitos en la industria, se incluyen: la introducción del primer teléfono celular portátil del mundo hace casi 30 años, y el StarTAC, el teléfono más pequeño y ligero que existía al momento de su lanzamiento. En 2007, Motorola fue un miembro fundador de la Open Handset Alliance que trabajó para hacer la primera plataforma Android verdaderamente abierta y completa para dispositivos móviles. Yo he amado todos mis teléfonos Motorola desde la época StarTAC hasta los actuales DROIDs.

En 2008, Motorola apostó en grande en Android como único sistema operativo en todas sus smartphones. Fue una apuesta inteligente y estamos muy emocionados por el éxito que han logrado hasta ahora. Creemos que su negocio móvil está en una trayectoria ascendente y preparada para un crecimiento explosivo.

Motorola también es líder de mercado en dispositivos del hogar y soluciones en vídeo para empresas. Con la transición a Internet Protocol, estamos muy contentos de trabajar junto a Motorola y la industria para apoyar a nuestros socios y cooperar con ellos para acelerar la innovación en este espacio.

El total compromiso de Motorola con Android en los dispositivos móviles es una de las muchas razones que demuestran que hay un encaje natural entre las dos compañías. Juntos vamos a crear increíbles experiencias de usuario que impulsarán el potencial de todo el ecosistema Android para el beneficio de los consumidores, socios y desarrolladores de todo el mundo.

Esta adquisición no va a cambiar nuestro compromiso para ejecutar Android como una plataforma abierta. Motorola seguirá siendo titular de una licencia de Android y Android permanecerá abierta. Vamos a llevar a Motorola como un negocio separado. Muchos de nuestros socios de hardware han contribuido al éxito de Android y esperamos seguir trabajando con ellos para proveer experiencias de usuario excepcionales.

Recientemente hemos explicado cómo compañías como Microsoft y Apple se están uniendo en causa común contra los ataques de patentes contrarias a la competencia en Android. El Departamento de Justicia de EE.UU. tuvo que intervenir en los resultados de una subasta de patentes recientes de “proteger la competencia y la innovación en la comunidad de software de código abierto” y actualmente está estudiando los resultados de la subasta de Nortel. Nuestra adquisición de Motorola permitirá aumentar la competencia mediante el fortalecimiento de la cartera de patentes de Google, que nos permitirá proteger mejor a Android de las amenazas anticompetitivas por parte de Microsoft, Apple y otras compañías.

La combinación de Google y Motorola no sólo impulsará el potencial de Android, sino que también mejorará la competencia y ofrecerá a los consumidores aceleración en la innovación, una mayor variedad y maravillosas experiencias de usuario. Estoy seguro de que estas grandes experiencias creará un enorme valor para los accionistas.

Doy la bienvenida a los Motorolans a nuestra familia de Googlers.

Fuente | http://alt1040.com/2011/08/google-compra-motorola-por-12500-millones-de-dolares

Google mejora su sistema de suspensión de cuentas en Google+

Google+, la red social del gigante del buscador, ha tenido un crecimiento enorme desde su salida, mucho más rápido que el de Facebook o Twitter. Esto ha provocado la aparición masiva de cuentas-spam, y Google, evidentemente, no quiere ser un nido de basura digital, de manera que, hace unos días, empezaron aplicar severamente sus políticas de servicio. Pero se pasaron bastante... Hubo una oleada de quejas contra estas medidas, y Google ha tomado medidas para resolver estos problemas.

Bradley Horowitz, vicepresidente de Producto, ha comentado que "muchas de las violaciones de la política de nombres eran bienintencionadas y no estaban hechas a propopósito". Las principales medidas que se van a llevar a cabo para reducir estos problemas son:

• Antes de cerrar un perfil se informará al usuario que incumple la política y se le dará la oportunidad de resolver el error.
• Serán añadidas mejoras en el proceso de registro
• Están estudiando la mejor manera para que los usuarios puedan utilizar seudónimos

Google ha hecho bien al dar información y tomar medidas tan rápidamente, aunque seguramente no opinaría lo mismo si me encontrara entre los afectados.

Street View también recolectó datos de dispositivos conectados por Wi-Fi

Hace poco se supo que el Street View, de Google, recopilaba datos de las redes Wi-Fi que encontraba por donde que pasaba (dirección MAC, ubicación, IP...). Pues esto no acaba aquí, ya que hoy hemos sabido que guarda algo más de información. También recopilaron datos de todos los dispositivos conectados a estas redes (ordenadores portátiles, smartphones...).

Esta información estuvo disponible al público a través de búsquedas en Google, pero finalmente fue eliminada hace pocas semanas (fue eliminada del público, pero probablemente aún la tengan almacenada en sus servidores, recuerda que Google te espía).

Probablemente empiecen a surgir demandas de nuevo contra los de Mountain View. En otras ocasiones ya se había denunciado y multado a Google por otros asuntos relacionados con la privacidad de las redes Wi-Fi con Street View, o por descuidos al pixelar las caras.

Google+ suspende perfiles masivamente

Hace poco Google+ llegó a los 20 millones de usuarios, lo que representa un crecimiento mucho más veloz que el de Facebook o Twitter en su etapa inicial. Cabe destacar que la red social de Google está en una fase de pruebas, lo que puede provocar problemas ocasionalmente, como la suspensión masiva de perfiles.

La compañía del buscador no se ha pronunciado al respecto, pero se sabe que un gran número de cuentas ha sido suspendido. Las causas puden ser diversas, como un nombre falso (o que a ellos no les parezca real). En este caso, los afectados deberían demostrar su identidad con algún documento (¡vale el perfil de Facebook!) para recuperar el acceso a su cuenta.

Uno de los afectados fue un ex-empleado de Google que estuvo de acuerdo con esa política. Ahora mismo está recopilando datos de otras personas que hayan perdido el acceso a sus cuentas para crear estadísticas y hacer un seguimiento de los casos.

Pero otros han tenido peores problemas: han perdido el acceso totalmente a sus cuentas: han perdido su e-mail, Blogger, contactos de e-mail sincronizados con un móvil Android... Y esto es lo más grave: con cualquier otra red social (por ejemplo, Twitter o Facebook) podríamos perder el acceso a ese servicio. Pero en el caso de Google, la cosa cambia, perdemos el acceso a muchos otros servicios.

Fuente | http://bitelia.com/2011/07/google-plus-suspende-perfiles-masivamente

Google ¿Timadores?

Google quiere digitalizar todos los libros del mundo. Por nosotros. Por todos. Por el bien de la humanidad y el futuro de la especie. Porque nosotros somos lo importante en esta ecuación, y nos aman. ¿No suena demasiado bonito?

La realidad es otra. Google quiere que la información sea gratuita porque, cuanto más bajo sea su costo, más tiempo pasaremos todos usando sus servicios. La mayor parte de los servicios de Google no son rentables en sí mismos. Por ejemplo, Google compró por 1.650 millones de dólares el portal Youtube; y en 2009 perdió entre 200 y 500 millones de dólares en 2009. Google es una empresa, y como tal quiere nuestro dinero, pero de forma más discreta. Con estas estrategias, Google evita que la competencia penetre en sus mercados. Se convierten en gestores hegemónicos de de la cultura, de la información. Y ya sabéis que lo que pasa cuando determinado producto sólo lo puede distribuir una única empresa.

Antes de seguir, hagamos un poco de historia.

El programa de digitalización de todos los libros impresos se realizó en secreto en 2002, cuandoLarry Page configuró un escáner digital en su oficial del Googleplex y, paso a paso, pasó media hora escaneando metódicamente un libro de 300 páginas. Lo que quería Page era calcular, por extrapolación, cuánto tiempo se necesitaría para hacer lo mismo con todas las bibliotecas del mundo.

Los mecanismos de digitalización fueron mejorados hasta límites insospechados. El sistema empleaba cámaras infrarrojas estereoscópicas, capaces de corregir la inclinación de las páginas que se producían cuando un libro se abría, lo que eliminaba cualquier distorsión del texto en la imagen escaneada.

Google Print fue anunciado en 2004 de la mano de Page y Brin (más tarde llamado Google Book Search), en el contexto de la Feria del Libro de Frankfurt. Diversas editoriales, así como algunas de las bibliotecas más prestigiosas del mundo, empezaron a colaborar en el proyecto, permitiendo que se escaneara el contenido de sus fondos.

Tanto interés altruista suena sospechoso, como pone de manifiesto Robert Darnton, de la Universidad de Harvard:

Cuando empresas como Google buscan en las bibliotecas, no se limitan a ver templos del saber en ellas. Ven activos potenciales, o lo que ellos llaman “contenido”, listos para su explotación.

Si bien todos aplaudimos esta clase de herramientas, sin duda importantes en ámbitos como la investigación académica, lo cierto es que ponen de manifiesto que Google no está interesada en digitalizar libros para conservarlos del óxido del tiempo o de las políticas públicas deficitarias. Escanea datos y los fragmenta para hacerlos atractivos, a fin de que piquemos el anzuelo y siempre vayamos al mismo tipo de la puerta del colegio a por más material. Cueste lo que cueste.

Con todo soy consciente de que este proceso es más o menos imparable. E incluso prefiero que sea así:las editoriales perdieron su oportunidad de dejar de ser empresas obsoletas y avariciosas. Creo que será bueno para la humanidad que el conocimiento se digitalice y se conserve, y que todo el mundo tenga acceso a él de una forma más fácil que ahora. Y si es Google quien se ha atrevido a hacerlo, bienvenido sea. Sin embargo, vale la pena andar con cuidado en el proceso para que Google no sea demasiado monopolista. Vale la pena estar ojo avizor. Y, sobre todo, vale la pena dejar la túnica en el armario y dejar de adorar acríticamente a los dioses tecnológicos. No existen.

http://www.xatakaciencia.com/tecnologia/google-nos-quiere-enganar-digitalizando-todos-los-libros-del-mundo

Apple desecha un 16% de las apps. Android un 32%.

Siempre se ha dicho que Apple es muy restrictivo con las aplicaciones que se publican, que gran parte de las aplicaciones son eliminadas... Pues hoy he leido una noticia muy interesante, que hará cambiar las opiniones de algunos:

Evidentemente, hay aplicaciones que son eliminadas por Apple de la App Store. Los motivos suelen ser: aplicaciones muy pobres, con muchas quejas por parte de los usuarios, que prácticamente no se descargan, no reciben actualizaciones... Se elimina un 16% de las aplicaciones por motivos así, es decir una sexta parte.

En el Android Market sucede lo mismo: por motivos como los dichos anteriormente, una aplicación es eliminada de su tienda. Pero el porcentaje se dispara a un 32%, una de cada tres aplicaciones.

¿Y como nos explicamos esto, si Android es un sistema más libre? Pues símplemente, las aplicaciones para el sistema móvil de Apple, iOS, pasan un control de calidad inicial, y algunas aplicaciones se quedan en las puertas. El sistema de Google no pasa unos controles tan estrictos. Y otro motivo bastante importante: los desarrolladores Apple han de pagar una cuota anual, ridícula si se compara con las ganancias que obtienen, pero de esta manera se asegura que los desarrolladores hagan aplicaciones de calidad.

¿Vosotros preferís un sistema más cerrado, donde solo entran las buenas aplicaciones, o uno más abierto, en que la mayoría de aplicaciones entran, pero son eliminadas más tarde, y pueden contener malware?

¿Qué es el Efecto Google?

Hace unos días se publicó, en la revista online Science, un estudio sobre los efectos que tiene Google en nuestro cerebro, nuestras costumbres...

Google se ha convertido en una memoria externa genial. Si estamos viendo un película y no recordamos el nombre del director, en lugar de pensar e intentar recordar, lo buscamos en Internet. Estamos usando menos nuestra memoria y más la de Internet. Y esto es lo que se ha llamado "Efecto Google".

La doctora Betsy Sparrow, la autora del estudio, indica que Internet se está convirtiendo en una memoria colectiva, y que cada vez dependemos más de ella. Hizo un experimento con más de cien estudiantes de la universidad de Harvard. Descubrieron (aunque era bastasnte evidente) que los estudiantes que no conocían la respuesta a algunas preguntas, pensaron en internet como el medio más fácil para conseguirlas. Pero no acaba ahí: en la mayoría de casos, si los estudiantes sabían que volverían a encontrar la información, no la recordaban tan bien.

Los estudiantes no recordaban necesariamente como habían encontrado la información si recordaban qué era. Sin embargo, si recordaban cómo habían obtenido la información, no eran capaces de recordar, en su gran mayoría, la información.

Pero a la vez nos está haciendo más habilidosos, más lógicos para encontrar la información.

Google quiere que leer noticias sea una competición

Hace tiempo Foursquare introducía badges: recompensas (simbólicas) por las entradas a la web. Ahora Google imitará esta característica en Google News: cada vez que leas una noticia, esta sumará puntos para conseguir unas medallas (Bronce, Plata, Oro, Platino y Ultimate), que se otorgaran dependiendo del número y ¡tipo! de noticias que leas. Cabe destacar que las badges serán privadas, aunque podrán ser compartidas vía Google+.

Personalmente, no estoy demasiado de acuerdo con esta nueva funcionalidad de Google News. Por una parte, no me parece bien que sea Google quien decida que noticias tienen más o menos importancia. Evidentemente, esto puede ser usado fácilmente para manipular la información. Con los badges no veríamos quien está más informado, sino quien está más google-informado.

Por otra parte, me parece que esto es otra estrategia de Google para analizarnos con mayor profundidad. Cualquier día nos regalan cámaras para que las pongamos en nuestras casas.

Y ya, para acabar, también tengo que decir que esto me suena a un intento para atraer más público, ya que el servicio de noticias de Google se estaba quedando un poco muerto.

Fuente | http://alt1040.com/2011/07/google-news-introduce-badges-otra-jugada-de-google